Humor oriental

En mi patrullaje diario por la web me encontré con una noticia en menéame sobre un tipo que se se paseaba muy felizmente por las calles luciendo dos dragones tatuados en los hombros y su nombre en caracteres chinos a un costado. O eso creía hasta que visitó Tailandia 26 años después y el mozo del bar le preguntó por qué tenía tatuado 'Coca-Cola' en el pecho...
Resultó ser que el tipo sacó el diseño pidiéndole al dueño del un bar chino que le escriba su nombre y al parecer el chino era bastante bromista.

Y algo parecido le pasó a una inglesa que se tatuó supuestamente 'Mamá' en la base de la espalda pero se enteró que signifcaba en realidad 'Amigo venido del infierno' cuando una china leyó el tatuaje en la calle y asustada empezó a decir 'Malo muy malo, demonio, malo'. Una situación bastante agradable, seguramente...

Y esto viene a cuento porque hace más o menos una semana N.A.R.icho, un amigo, se hizo un tatuaje de un Kanji japonés en la espalda. Aunque él dice saber de buena fuente el significado, no hay nadie que sepa japonés a mano como para preguntarle, así que hasta que nadie lo confirme creo que podremos toamrnos la libertad de desconfiar y darle signficados según venga el caso...


Y pensar que muchos se ríen de los chinos (no es para menos a veces...), supongo que como al fin y al cabo casi nadie sabe qué dicen en este hemisferio y aún los que saben no necesariamente le van a avisar a los portadores del tatuaje qué dice en realidad... el chiste puede quedar mucho tiempo ahí sin que nadie se entere. Problemas derivados de usar símbolos crípticos, supongo.

Fuente: Menéame

Entrada sin título

Sep otro post entre los pocos, a ver cuándo cumplo la promesa de postear más seguido. El problema son los tópicos, creanme, a veces me parece que algo debería ir acá, pero que quedaría muy colgado. Pero, como dije y me terminé por creer, el blog es mío y puedo hacer lo que quiera menos postear pedofilia (que de todas formas no quería hacerlo... menos después de aquella vez en la que mi abogado casi... ¿que? ¿lo dije en voz alta? ignoren este paréntesis)

Tengo dos novedades no-importantes, a saber:

1.- Nuevo dominio: ahora pueden acceder al sitio tipeando solamente www.trincheta.tk en la barra de direcciones, en vez del largo nombrefacil.blogspot.com. Todo gratis y legal, gracias a la gente de Tokelau, que es otro país que ni ellos sabían que existían hasta que les dieron un dominio de internet, como Tuvalú.
Sí, sé que muchos me envidian que ahora tenga dominio y que no salga la propaganda fea de Tokelau arriba, pero como no me gusta ser envidiado y se me perdió mi cinta-roja-contra-el-mal-de-ojo es promesa que dentro de poco posteo cómo se hace, al fin y al cabo es una boludez.

2.- Harry Potter: como en toda novela no podía faltar un personaje maricón (es que vivimos en una época muy contemporánea, don Inodoro...) la excepción no iba a ser esta saga. Esto fue confirmado por estos días por la misma autora, link a la noticia (en inglés) haciendo click en este asterisco mágico *
El personaje en cuestión es el mago mágico Dumbledore, que yo siempre sospeché que se la deglutía (alguien tenía que decir esto para que sea un chisme hecho y derecho) aunque nunca leí más allá del segundo o tercer libro y esto hace unos años ya...
Y esto me recuerda a mi compañero de inglés José, no por lo del mago gay sino por el libro, qué mal pensados son ché! Que por cierto se hizo un blog hace apenas unos días... bienvenido.

Y sin más novedades los dejo de interrumpir con su productividad, aunque si entraron aquí seguro que no la tenían ni por asomo...

Así que de nuevo por aquí, eh?

Bueno, después de luengos días vuelvo. A ver si esto revive un poco, anduve webeando mucho por ahí, así que lo más probable es que encuentren más cosas bizarras de la interné' que de costumbre por aquí, entre otras pavadas para gente con tiempo libre.

Pero hoy no es el caso (o sí).
Mientras estaba grabando unos CDs (Remember kids, piracy is comunism...) la inquietud de la normalmente quieta Gonzala llamó mi atención por unos segundos... pero no le di bola.


Volvió a insistir intentando meter la pata debajo del mueble, así que fui a ver qué le andaba pasando.
Una cola larga asomaba entre el mueble y la pared. Sospechando una lagartija más grande que de costumbre alumbré con la linterna y ¡sorpresa! ahí estaba, a pesar de las fieras sedientas de sangre y tripas que tengo también como mascotas...


...y que deberían haber defendido a su amo y señor ante tremendo peligro acechante.
Luego de 15 minutos de feroz lucha en singular combate logré apresarlo con vida, para mayor gloria de Dios y todos sus santos, y hoy puedo presentar al mundo esta alimaña de mente casi humanamente criminal, absténganse los piernas flojas, mujeres (y/o hombres) embarazadas y personas con disfunciones cardíacas, lo que a continuación sigue puede hacerles perder el juicio. Les presento a...


Así que cuidado, tirano 'Toto XIV', probablemente no tendrás la pacífica muerte que tuvieron tus 13 antecesores, flotando cadavéricamente en las azules aguas de su esférico imperio...
...pronto tendrás que vértelas con un enemigo inimaginable que está dispuesto a combatir a muerte por el dominio del living en tu propio territorio (pero con menos agua, para hacer las cosas un poco más entretenidas...)

Aunque lo más probable es que sea liberado en terrenos baldíos de la ciudad, según el estado de ánimo del Jefe Supremo

¿Qué es lo más extraño que has inhalado?

Ayer leia en el diario Perfil que Keith Richards (el guitarrista de los Rolling Stones) confesó haber mezclado las cenizas de su padre con cocaína y haberlas inhalado. Hoy salió como 'Pirulo de tapa' en el Página/12 diciendo así:

"El guitarrista de los Rolling Stones Keith Richards recordó que durante diez años estuvo en la lista de “aquellos que pueden morir en cualquier momento”, por su adicción a las drogas, y reconoció a la revista inglesa New Musical Express que sobrevivió de pura suerte. “¿Cuál fue la sustancia más extraña que haya inhalado?”, preguntó el periodista. “Mi padre, yo inhalé las cenizas de mi padre, a él no le habría importado. Fue cremado y yo no podía resistir hacerlo.” El padre del músico, Bert, murió a los 84 años en el 2002."


Cabe aclarar que, tratándose de una estrella consagrada en la historia del Rock, no puede ser calificada su actitud despectivamente o tildado de depravado; solamente se puede decir "Qué tipo groso, quiero ser como él cuando sea grande"; "We, qué loco"; "Otra vez con sus ideas" o cosas por el estilo, sépanlo.


***ACTUALIZACIÓN***
Lamento informar que Keith Richards admitió tiempo después que la aspiración de las cenizas de su padre fue solamente una "broma del día de los inocentes" como dicen en Infobae, sin embargo no niega haber consumido todo tipo de drogas a lo largo de su carrera y lamenta, también en tono humorístico, haber perdido su primer puesto en la "lista de quién probablemente morirá".

No sé ustedes, pero para mí esta 'broma' se compara con la del regreso de los redonditos de ricota o enterarme en mi niñez que ni Papá Noel ni los Reyes Magos traían los regalos (perdon,¿ ustedes no sabían? Siento ser yo el que les informe) o deducir que necesariamente mi madre no es virgen... (a menos que...)

Irán

Hoy todos los medios hicieron eco de que el gobierno iraní decidió liberar a los 15 marinos británicos que capturó mientras merodeaban por sus aguas territoriales hace casi dos semanas. Desde hace un tiempo que la comunidad internacional tiene a Irán en la mira, por sus planes nucleares, la negación del holocausto por parte del primer ministro, las conexiones con guerrillas islámicas en la zona y un largo etcétera.
Sin embargo causa cierta gracia leer el escándalo que armaron Estados Unidos y Gran Bretaña por el caso. No nos olvidemos que ambas naciones arrestaron en Iraq varios cientos de civiles que están presos sin orden de arresto, juicio ni condena en cárceles como la de Guantánamo. Al parecer, un norteamericano o europeo capturado por un gobierno de medio oriente, sin importar su condición de militar o civil, es siempre una abominación que debe ser portada en todos los diarios. Pero no al revés.
Por citar un ejemplo ¿se acuerdan de la invasión de Israel (aliado de EE UU en la zona) al Líbano hace más de un año? ¿Si? ¿Se acuerdan cual fue el 'desencadenante'? Qué poca memoria, Hezbollá había capturado a un 'niño' de 18 años al servicio de las fuerzas armadas y se negaba a devolverlo, lo que justifica la invasión de un país y la destrucción de puentes, rutas, centrales eléctricas y demás estructuras civiles.

Así parece estar el mundo, a un paso de guerras por cualquier excusa (sospechas de armas de destruccion masiva, por ejemplo), el caso es que siempre termina igual: ellos ganan, vos perdés. Los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres, aunque en menor cantidad porque se mueren en las guerras.

"La diplomacia consiste en decir 'lindo perrito' hasta que se encuentra una piedra para arrojarle"

Son cosas de la vida, uno a veces anda bajoneado, deprimido, con ganas de nada. Nos pasa a todos de tanto en tanto, no por eso significa que sea bueno, tampoco creo que sea malo.
Pero siempre que uno anda mal, estan las cosas buenas de esta triste existencia para sacarlo a uno de ahí. Y somos mezquinos, sabemos lo fácil que es a veces ayudar a otro en la misma situación, sin embargo preferimos hacer como el perro, que se hace el muerto para ver quién lo llora.

Es que a veces uno no necesita más que que me cruzar en frente a recibir novedades y evaporar una coca con un amigo, o que lo inviten a tomar una cerveza, o ir a visitar a es@s amig@s que uno ve una vez cada muerte de obispo judío, o ir al río ¿por qué no?, o que me mandes un mensaje o te conectes, o me llames ¿por qué no lo hacés? ¿Estás esperando a que yo lo haga? OK, pero la próxima te toca a vos o me enojo ¬_¬

No digo que sea fácil salir del bajón, pero la mayoría de las veces, nos ahogamos en vasos de agua, nada que un sorbo largo no arregle.

No, no soy Jorge Bucay ni Natalia Oreiro, si estabas buscando el sentido de la vida rumbeá pa' otro lado, que esto lo escribo más para mí que para ustedes. Así que si leiste hasta acá, te pido disculpas por hacerte perder el tiempo =)

Río

El viernes pasado se concretó el previsto pero improvisado viaje a Villa Río Bermejito. Los participantes de esta aventura fuimos: Pala (conductor), Kubo (copiloto y mecánico?), N.A.R.icho (terrateniente), Pacillo (pescador, cazador y conocedor de la zona), Marul (negro) y yo (lastre).

El viaje fue realizado en la camioneta de Pala, una IKA modelo sabe-dios-cuando a la que no se pudo dejar el tanque en condiciones y tuvimos que conformarnos con el bidoncito de 5 litros que cada 60 kms teníamos que recargar de gasoil. Sin embargo el viaje de ida no tuvo mayores complicaciones, íbamos más o menos a 90 (de temperatura) y cada parada era motivo para cargadas, chistes fáciles, descargue de vejigas y llenado de pulmones de humo.

La estadía fue por demás tranquila, salvo las clásicas anécdotas. Como por ejemplo, que la cantidad de cepillos de dientes per cápita que había en la casa era de 0.33 (calculen ;-) ). O la limpieza de la casa, que fue la justa y necesaria para que 6 hombres pasen 3 días. El tanque de la casa lleno de mugre, el aire en las cañerías. El Pomberito que robó los Marlboro pero no los Parisiennes. Las dos radios de la villa, que entre las dos no suman una, con las propagandas del "Bar La Esquina" (bah, qué chiquita tu mandioca!). El ya clásico asado de Pala. Los tres almuerzos con menú fijo de empanadas (ya cagábamos con repulgue!). Las fracasadas visitas al río en busca de esquivos peces (en mi opinión, eran tres pescados que sacamos varias veces ò_ó). El negro con sus parlantes inútiles. La efectividad de la dupla Fuyí+encendedor para eliminar peligrosas avispas adyacentes. Los $10 que nos quisieron cobrar para ver a dama$ grati$ en la playa municipal y la entrada impune a la 'playa privada' (al angaú).

También visitamos el campo de la abuela de Pala, que el último día (lunes) nos invitó a unas empanadas para el recuerdo. Luego la visita a "El indio solo", puesto del mismo campo, hermosos paisajes de nuestra pampa, con la proverbial tranquilidad del campo y las bromas y carcajadas de seis intrusos.

Quisiera hacer mención de la experiencia de la siesta del primer día. Fue el primer día en todas las vacaciones en el cual pude afirmar que estuve totalmente tranquilo.
El resto de los compadres dormían una pesada siesta distribuidos en una pieza y el comedor, mientras, yo me había quedado tumbado en la hamaca paraguaya a la sombra de la galería, a dos metros del pequeño monte del terreno vecino. Con un cóctel de Bob Marley, La mancha de Rolando, La Bersuit, Los redonditos, Pink Floyd y Gilda en los oídos, un parisienne en los labios, la brisa fresca en la cara y la tranquilidad de las siestas de los pueblos chicos en el alma, me largué al abandono en pensamientos vagos mientras me hamacaba. Hace mucho tiempo que no tenía esos momentos de no estar ni ansioso, ni preocupado por qué carajo voy a hacer en el resto del día o de las vacaciones; de entrar en ese estado contemplativo de la naturaleza, con los pájaros en los árboles vecinos, el río a una cuadra y los compadres a un chiflido de distancia. Cuando la hamaca ya empezó a picar la espalda, me preparé unos mates mientras esperaba que los demás se despierten, manga de buscas, que teníamos una partida de truco y medio fernet pendientes.

Lamentablemente todo tiempo bueno pasa (afortunadamente los malos también) y tuvimos que emprender el regreso, acomodar las cosas, limpiar un poco, acomodar los bolsos, el equipo, los últimos intentos a ver si esos malditos peces se dignan a dejarse enganchar. En fin, que tampoco uno se quiere quedar a vivir ahí. A las 6 PM estaba todo listo para volver.

Quizá el viaje entero no fue más que un pacto con el diablo, ya que a la vuelta pagamos todo. A pocos kilómetros se trabó la caja de la IKA y nos quedamos sin primera ni segunda ¡a empujar muchachos y subir al vuelo!, más adelante se quemó el fusible de las luces ¡dos veces!, el problema eran las luces bajas así que volvimos con luces altas (los demás conductores se acordaron de toda nuestra familia, qué considerados :-S), eso queda corto si les digo que también pinchamos una rueda, y que más adelante se cagó la cuarta y volvimos todo el trecho restante, que no era nada despreciable, en tercera, sin primera, segunda, cuarta ni reversa. Por fortuna no lamentamos más complicaciones y pudimos contemplar el cielo nocturno en todo su esplendor: sin molestas luces ciudadanas las pocas constelaciones que conocíamos se distinguian a la perfección y fuimos regalados con la vista del cometa que anduvo por estos días, que más bien parecía una pluma en el cielo, y una media luna rojo sangre en el horizonte.

El balance da positivo, son viajes que por el hecho de que se dan una vez cada tanto, son guardados en la memoria. Pero todo puede fallar en esta vida y acá dejo anotado lo que podría olvidárseme (espero que a este blog no).

Creo que hace rato que no me pasaba
Esto de sonreir y hasta casi descorchar un champán del más caro (si tuviera uno...) para celebrar y luego agachar la cabeza y aceptar las cosas como son ='(
Compruébenlo ustedes mismos acá

ya saben, la noticia principal.

Super Mario Bross ¿Propaganda Comunista?

Esta es una traducción que hice de un texto publicado aquí
A su vez, este texto fue robado de otra web, pero ya no existe. En fin, espero que les guste tanto como a mí xD

Introducción
Para cualquiera que haya crecido en los 80's, pocos nombres tienen tanto impacto como el de Super Mario Bross. Jugamos sus video juegos, miramos sus dibujos animados, compramos su merchandising y hasta comimos su cereal.

Pero detrás del levemente racista estereotipo de Mario y Luigi como amantes de la comida, cuerpos gordos y ridículos acentos italianos, ¿había algo realmente insidioso detrás de las escenas? El personal de murderize.com ha encontrado algo más, algo "siniestro" acechando detrás de las bigotudas caras de Mario y Luigi. No tenemos suficiente evidencia para probar nada, solo un escaso rastro de migas de pan para seguir. Y este rastro empieza con el juego que comenzó todo, Super Mario Bros. Pero cuidado, tontos cerebros-lavados, esta atontadora exposición les cambiará la forma en que miran a su héroe favorito de Nintendo para siempre. No más los inocentes plomeros de Brooklyn, ahora pareciera que Mario y Luigi no son más que títeres comunistas pensados para inculcarnos, oh, tan sutilmente, ideales marxistas dentro de nuestras mentes impresionables.

Prueba A: El esquema de colores de Mario

Si algo puede ser dicho sobre Mario, es que parece que le gusta vestirse de rojo. Está en su nombre, es el color de sus tiradores, sus super-hongos, su bandera, hasta su sombrero. Pero capaz solo es una serie de coincidencias. Tal vez el color rojo sobre Mario y sus juegos no significa nada. Después de todo, no es totalmente rojo: sus cabellos, camisa y zapatos no lo son...



...o sí lo son?

Es solamente una ocurrencia aleatoria de los programadores de Nintendo, ¿o fue el rojo seleccionado intencionalmente con algún propósito?

Prueba B: El heroe de la gente

Los habitantes del Reino Hongo son retratados por Nintendo como bestias de carga escasas de mente con movimientos no coordinados. Hasta Toad, que extrañamente es capturado en cada mundo, parece solo ser capaz de repetir una sola frase. Mientras Mario es retratado como un luchador en contra de un tirano déspota, podemos ver cuán prescindible se vuelve la gente cuando se cruzan en la (ávida de sangre) búsqueda de poder de Mario.

Prueba C: El Rey Koopa

Mientras que la misión de Mario de salvar a la princesa parece ser suficientemente genuina, nos encontramos con que somos fácilmente distraídos del resultado real de esta aventura, la deposición de la monarquía actual. Pocos notan la significancia de que el villano de este juego, el Rey Koopa, sea un rey.

¡Mientras Mario está pisoteando y aplastando en su camino a través del Reino Hongo, un gobierno popular está siendo derrocado! ¿No nos trae esto a la mente la Revolución Rusa, cuando la familia real entera fue depuesta y ejecutada por los comunistas? ¿No es la caracterización de los reyes como viles reptiles un mensaje importante? Uno se pregunta qué sucederá con la princesa que el está intentando "rescatar" una vez que Mario obtenga suficiente poder...

Prueba D: El intercambio de banderas de Mario

Al final de cada nivel, Mario debe quitar una bandera y subir la suya. Como cualquier otra ambigua faceta de este juego, nada parece estar mal aquí. Pero una inspección más cercana de las banderas en cuestión nos muestra dónde descansa exactamente la lealtad de Mario:

Mmm, una bandera con el símbolo de la paz sobre ella. Un bélico dictador no puede tener eso, ahora ¿puede Mario?

Una vez que el castillo es tomado y el líder residente saqueado (y arrojado a un lago de fuego), no podemos ver más claramente cuáles son las intenciones de Mario cuando alza su propia bandera de victoria.

¿Qué está flameando allá alto en las almenas? ¿El símbolo de la paz del Reino Hongo? ¿Las barras y las estrellas? ¿Las hojas de olivo de las Naciones Unidas? No, podemos ver bastante clamramente la estrella de Rusia. Compruébenlo ustedes mismos, estas imágenes no son falsificaciones.

Prueba E: Semejanza familiar de Mario?

Los héroes de los video juegos son tradicionalmente gente que nos gustaría emular. Sonic el puercoespín es rápido y sagaz. Los comandos Contra son totalmente cabrones, incluso si se mueren de un solo tiro. Y Link blandía una espada copada y tenía un harem de gatas calentorras esperándolo. ¿Qué niño aburrido con sus legos no querría ser uno de ellos? ¿Por qué entonces Nintendo escoje como mascota un plomero narigón pasado en kilos con un desgarbado bigote y ridículos tiradores? Inusual, sí... pero ¿deliberado? Mirándolo a la luz de esta nueva agenda comunista oculta, la respuesta a este misterio es obvio. Mario, y su hermano de breve duración, no son más que representaciones caricaturescas de José Stalin. Stalin fue el amicus humani, amante de la patria o superman comunista. Entonces ¿podría este "super" Mario representar otro "super" hombre? Bueno, eso queda a criterio vuestro.

Basados en la evidencia, una nueva imagen siniestra emerge de nuestro alabado héroe de la niñez. Lo que sigue es una dramatización, basada en qué es lo que creemos que realmente pasaba en Super Mario Bros.

¿Podrá Mario ser detenido?
¿Serán los viles métodos de Mario para robar oro y aplastar cerebros alguna vez detenidos? Veamos qué tiene para decir el Rey Koopa...
Y no se pierdan el intranquilizante gran final...


Bueno, ya es muy tarde, me llevó más tiempo del que esperaba y encima tuve que hacerlo dos veces por una cuestión del blogger y no se que problema con el HTML que nunca toqué ¬_¬, menos mal que tenia el backup en mi disco, que si no me suicidaba, no confien del todo en estas aplicaciones on-line...
En fin, ustedes que opinan ¿valió la pena el trabajo de traducir y adaptar? =)

Cambios menores

Hoy decidí dedicarle unos minutos al blog, pero no para escribir sino para modificar la plantilla "por defecto" que trae blogger.

Lo que sucede es que "migré" de la versión beta de blogger a la nueva versión. Si le hubiese puesto más dedicación antes, podría quejarme de las nuevas mejoras. Pero como lo único que hice hasta hoy fue escribir y postear...

Entonces, le puse un título nuevo ¿vieron qué original? Si a alguien se le ocurre uno mejor, será bienvenido el aporte. También tiene "copete", todo un blog ahora.

Pero más allá de las cosas que solamente el que escribe nota (sigue siendo el mismo blog...) lo que viene más al caso son los links, que podrán encontrar a la derecha de su pantalla (es decir, para allá ------>)

Los links justifican por sí mismos la existencia de esta página, porque les rinde un simple homenaje a los sitios que leo de tanto en tanto. Ahi están blogs de amigos, de desconocidos, diarios, 'webadas' y demás cosas. Voy a ir agregando según se me vayan viniendo a la mente.

Y nada, que tengan una feliz navidad y recuerden: no hablar de política en la cena, todos tienen un cuchillo a mano.

Y mañana... un nuevo post.




Nota: donde "mañana" se debe entender como "en un futuro".

Pinocho

La muerte de Pinochet primero me dio la sensación de justicia. Me recordó que la muerte y la enfermedad son tan justicieras que todos, sin importar nada, nos morimos y nos comen los gusanos.

Luego lei que como está muerto se dejará de investigar al ex-dictador, las noticias recordándonos que derrocó a Allende, que reformó la constitución, que fue senador vitalicio hasta su detención en Inglaterra, que durante su dictadura la DINA mató a 3 mil chilenos, que los millones en oro que se robó, que las cuentas millonarias... ¿cómo pensar en justicia?

Me gustó la opinión de Cristian, un amigo, de que esa gente debería vivir cien años, o quizá mil. Sólo para que vean cómo son juzgados por la historia. Y muy probablemente tenga razón, excepto porque pinochet (¡no se merece mayúsculas!) murió rodeado de seguidores y hasta hay un alcalde que quiere ponerle su nombre a una calle.

¿Es que somos tan cobardes los latinoamericanos que no tenemos ni "las agallas" para repudiar tanta impunidad? No pasa por Chile, Uruguay, Argentina, Bolivia o Brasil: los responsables directos o indirectos de las masacres siguen impunes, o a lo sumo se culpa a dos o tres cabezas y se perdona a los que apretaron el gatillo con leyes de "Obediencia debida" y "Punto Final". Además ¿por qué la sociedad permitió eso? ¿Es que en Argentina nadie se preguntó dónde se metieron 30 mil personas en 7 años? ¿Es que en Chile a nadie le importó que un presidente electo constitucionalmente sea derrocado por un general mediocre? ¿Es que no había argentinos que sabian que Inglaterra era una potencia mundial en materia militar naval y que no había forma de ganar la guerra y menos con generales que solamente sabían disparar contra su pueblo?

Tal vez sea más fácil culpar a otros y seguir rasgándonos las vestiduras...

de vuelta a rodar...

Acá me ven entonces, después de un tiempo de inactividad demasiado prolongado. Casi ni me acordaba de que tenía blog.
No, no dejé de conectarme ni de leer los diarios, me mantuve al tanto de lo que pasó en el mundo estos días tanto como siempre. Solamente que a veces me vienen las ganas de decir algo pero no sé cómo. O solamente vienen ganas de putear y ¿para qué agregar más bronca?
Bueno, mala suerte, porque voy a utilizar el blog más para decir cuánto me encabronan las noticias que para otra cosa; así que pueden ir agregándolo a los favoritos o eliminándolo =)

Ché: 39 años

Hoy 9 de octubre se cumplen 39 años de la muerte de Ernesto "Ché" Guevara de la Serna, no voy a agregar mucho, doy por descontado que ya saben de quién se trata y si no: http://es.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara para dar una idea.

Pero ya es tarde, mañana sigo con este mismo post e intento darle forma a una idea sobre la imagen típica del Ché.

Y como bien dice el refrán santiagueño: No dejes para mañana, lo que puedas hacer pasado mañana.

16/10/06

Quería referirme a la imagen del Ché, básicamente a la imágen fotográfica tan famosa. Es que la hemos visto ya en tantos lugares reproducida, adoptada por tantos movimientos, estampada en tantas remeras, llaveros, "pins", "stickers", "stencils" y la lista sigue indefinidamente.
Cabe preguntarse entonces ¿quién fue el Ché? Y no me estoy refiriendo a la persona física, sino a su simbología, por llamarle de alguna manera. Y es que la persona histórica pasó a ser casi una leyenda y su imagen tiene tantos significados e interpretaciones como cualquier otro símbolo.

Hoy está por sobre el comunista, el prochino, el pro(y anti)soviético, el pro(¿y anti?)castrista, el comandante guerrillero, el aventurero, el médico, el fusilador de La Cabaña, el lider estóico y austero, el revolucionario. Entonces ¿es tan popular el ícono por tener tantas facetas que encajan en varias "ideologías", algunas fuera del comunismo?

¿Qué representa la efigie del Ché? En mi humilde opinión, el sentimiento de rebelión, de que otro mundo es posible, de que se puede, con coraje y sacrificio, llevar una idea a la práctica por más adversas que sean las circunstancias. Es darlo y hacerlo todo por el cambio, es la imagen de una especie de lider de los rebeldes, aunque muchos de los que tienen una remera con su cara no adhieran (o no conozcan) a su pensamiento político, a sus medios ni/o a sus objetivos. Es "la vida por un mundo mejor" (visto desde su punto de vista), "patria o muerte" , "hasta la victoria, siempre. Venceremos.".

Como dije al principio, está por sobre la definición de la enciclopedia de "lider guerrillero argentino-cubano". Opinen

Terrorismo

Una comparación simple, a mi parecer:

Incendio en Cromagnón:

Un accidente evitable por donde se lo mire: sobreventa de entradas, habilitación probablemente conseguida mediante soborno, salidas de emergencias cerradas con candado, una guardería improvisada en un baño, una mediasombra de plástico en el techo, un inconciente encendiendo pirotécnia en esa caverna...
Vamos, que eso pasaba todos los días, si yo mismo voy a lugares sin salida de emergencia, si yo mismo encendí bengalas en un recital (a cielo abierto, pero igual es una estupidez, es tirar fuego en una multitud al fin y al cabo), si todos sabemos lo corrupta (o corruptible) que es la policía, si sabemos perfectamente que el intendente no va personalmente a hacer revisiones técnicas ni tiene por qué ir... ¿Culpables? Cada uno tendrá su opinión, pero creo que más allá del código penal todos los involucrados tienen mayor o menor culpa.
¿No son acaso un montón de descuidos, de fallas evitables, de negligencias variadas, de "viveza criolla", de problemas que todos sabíamos pero preferíamos ignorar por parte de la sociedad entera y nuestros representantes? El caso es que el fuego se cobró 195 vidas, mayormente menores de 25 años y hasta bebés.




Atentado a la AMIA:
Un atentado perpetrado por una organización terrorista (quizá Hezbollá) contra un edificio de la comunidad israelí. Una camioneta llena de explosivos conducida contra el edificio y detonada, un edificio destruído... Todo el episodio tiene el triste sello de la impunidad argentina: hasta ahora no hay culpables y la investigación está estancada, pero se sospecha que hasta el entonces presidente está involucrado. Muy probablemente nunca se esclarezca, pero eso no importa mucho para lo que quiero señalar... un atentado es más dificil de evitar, este ocurrió en el '94 en un país donde no es común que suceda. Cuesta mucho más: conseguir explosivos, los contactos, la camioneta, el terrorista que se inmola, en fin, toda una red organizada para matar. El total de muertos que se cobraron fue... 85. Sí, menos de la mitad que en el incendio de Cromagnon.

Ahi quería llegar, la negligencia y la incompetencia versus el terrorismo. Y me remito a los números porque dejan todo más claro en este caso: la negligencia, la incompetencia, la insolencia y la soberbia arrojan todos los días un Hiroshima sobre la humanidad. Y sobran ejemplos, agarren los diarios o prendan la tele en el noticiero: saquen la cuenta. Y si no me dan la razón diríjanse al hospital más cercano a ver cuánta gente pobre se muere de enfermedades evitables porque ciertos hijosdeputa se dedican a robar el dinero destinado a salud, por citar otro ejemplo.

¡Encima los muertos del terrorismo o el desparramo de tripas que es la guerra! ¡Ni hablar del crimen!

Durmamos tranquilos, nos cuidan el gobierno y la policía. Al fin y al cabo, podremos culparlos de todo cuando estemos muertos y nuestros familiares y sus abogados cobrarán buena guita.

...y el mundo como loco atrás de los terroristas...

Sobre lo anterior

El tema de mi relacion con dios era algo que quería dejarlo para cuando tena algo más de soltura al escribir, sin embargo tengo ganas de hacerlo ahora.
Sobre el post anterior: Juan Pablo Bertolín (16) falleció el Sábado 19 a las 18 aproximadamente, después de casi un día de agonía en el hospital. Fatalidades de la vida: un camión retrocediendo lo chocó.

Ivan dijo:
vela a qué?
Hay alguna frase por ahí que dice que la fé no es tiene valor en sí misma, sinó que lo que hace valioso es el OBJETO de la fé.
Si bien Dios escucha a todos, creo que la única oración que escucha de las personas que no están están "en paz" con Él, es la de arrepentimiento.
Él nos ama demasiado, y espera de nuestro arrepentimiento.
Más que un ritual, una "buena obra", una careta de "obediencia" o religiosidad, espera un corazón humillado, dispuesto a ceder el trono al Creador. Lo demás, no sirve para nada.

En el momento no importaba, quizá fue más bien un acto de desesperación... estaba conciente de que no iba a servir de mucho, ni siquiera podría decirte que fue un acto religioso.
Y no creo que estemos en condiciones de decir sin temor al error qué espera "Él" de nosotros, Iván.
¿Qué más humillado que el "ateo" que ante la inminencia de la puta realidad vuelve a uno de esos rituales de cuando hizo catequesis?
¿Y para qué uno hace un pedido, un rezo o un sacrificio a dios? Supongamos el caso de que Juan Pablo se hubiese salvado, quizá yo también hubiese dicho "gracias a dios" (irónico, quizá "gracias a que prendí una vela"); sin embargo no: se murió. Ahora todos dicen "Él tiene un plan para todos, por algo será, Dios lo quizo así, está en un lugar mejor..." y un largo etcétera por todos conocido. Entonces ¿para qué? ¿Para agradecerle y alabarle cuando algo sucede y someterse sumisamente a sus caprichos cuando decide que algo no tiene que ser así? Al fin y al cabo él no es sabio, es la Sabiduría; no es inteligente, es la Inteligencia, no es bello, es la Belleza. ¿Quién carajo me creo yo, simple mortal, para cuestionar o intentar interferir en los planes de tan fabuloso personaje? Si al fin y al cabo hasta podría imponerme alguno de sus tantos misericordiosos castigos (AT, Deuteronomio 28) por negar o siquiera dudar sobre su Sabiduría.

Muchas veces me han dicho "Tenés que agradecer a dios por lo que tenés, mirá cuántos hay que no tienen la mitad de lo que te sobra: madre y padre que te quieren, hermanos, salud, un pasar aceptable, amigos, etcétera". Yo me pregunto, si yo "tengo que" agradecer a dios ¿no tendrían por lógica todos los desposeídos e infelices del mundo levantar su puño contra dios y "reclamar" todo lo que yo "tengo que" agradecer?

Y llegué a estar de acuerdo con que "los problemas del hombre tiene que solucionarlos el hombre". Pero nuevamente me asaltó la duda: Entonces ¿para qué está dios?
¿Para tener vida eterna en el paraíso o el infierno? ¿Para tener una esperanza cuando la puta realidad nos golpea en la cara? ¿Para que no exista el sexo por placer?
¿Nada más? ¿Y para eso discutimos tantas horas?

Redondeando: si dios existe, es impotente. Y si no me equivoco eso mismo lo niega como tal.

No, no tengo idea de cómo se formó el mundo ni de donde venimos ni a dónde vamos, capaz sí exista ese ser superior, pero dudo que alguien pueda definirlo o asegurar cómo funciona.

Ya es de madrugada.
Acabo de prender una vela, no es que se haya cortado la electricidad aunque bien podríamos decir que la luz se estaba yendo.
¿Por qué un ateo de a ratos que hace más o menos tres meses se había convencido de la inexistencia de dios prende una vela a la imagen de un santo? Capaz sea instinto, algo heredado, la necesidad de creer que hay cosas que pueden resolverse por intersección divina, milagros. Eso es lo que dicen que falta: un milagro.
Y yo no sé si servirá de algo: la lógica me indica claramente que no porque encienda una vela o repita unos versos se va a curar un enfermo y no encuentro razón por la cual no creer en esto. Pero también dicen por ahi que dios escucha a todos, tambien a los que no creen.
Pero si el milagro ocurre muy probablemente no comente que encendí una vela, por eso escribo esto, como memorándum.
El caso es que este chico tiene que ponerse bien, por más que las cosas pasen.

Hacer política

Choripanes con vino, ir a los actos oficiales, sacarse fotos en fachadas de escuelas nuevas, poner cara de serio hablando por celulares de juguete para la foto del diario, ofenderse, rasgarse las vestiduras y sacar a relucir un impecable, aunque amnésico, curriculum cuando algun "desubicado y seguramente del partido opositor/ incitador/loco/drogadicto/resentido/etc" se toma el atrevimiento de preguntarse públicamente:

"¿Qué pasó con la venta de armas a Ecuador? ¿Por qué los fondos de la provincia de Santa Cruz se guardan en bancos de Suecia? ¿Cómo hizo para enriquecerse en pocos años? ¿Por qué abro la canilla y no sale agua? ¿Por qué se inunda la ciudad? ¿Por qué tengo que comprar gas en garrafas? ¿Por qué aumenta todo menos los salarios? ¿Por qué si no me afanan los chorros la policía me lleva preso por tomar coca en mi vereda? ¿Cuando vienen los tiempos mejores? ¿Por qué se mueren de hambre los chicos? ¿Por qué no baja la mortalidad infantil? ¿Por qué se habla de mejoras en los precios del algodon, soja y demas yerbas pero no de mejoras en la calidad de vida de los cosecheros y sintierras? ¿Por qué...?

Así se hace política en Argentina, algún día voy a ir a otras latitudes para opinar si estamos a tono con el mundo. Algunas definiciones de la palabra "política" segun la Real Academia (www.rae.es):

7. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.
8. f. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

"... y es que la gente no sabe votar" opina la gente. Afortunadamente desde la Constitución de 1853 que se puede votar, sin embargo se podría decir que la democracia "funciona" apenas desde 1983 (corríjanme si me equivoco). GRACIAS A DIOS TENEMOS ALGO TAN MARAVILLOSO COMO NUESTRA DEMOCRACIA: nos permite que con un simple gesto, casi un descuido, un formalismo, deslizando un papel en un sobre y el sobre en una urna ya tenemos toda una vida democrática porque claro "elegimos a nuestros representantes" (aunque el presidente fue electo con el 20%). Después nos retiramos a nuestras casas a seguir con el día a día.

Eventualmente sale la discusión sobre el gobierno de turno ("yo no lo voté a ese hijodeputa! LA GENTE NO SABE VOTAR") y después de discutir inútilmente acordamos que hay que esperar cuatro años más para que "la gente aprenda a votar y no elija a ese hijodeputa" y eventualmente algún gobernante mire por la ventana, vea todas nuestras miserias, se le ablande el corazón y amablemente nos solucione nuestros problemas (dios lo bendiga!). Ahi se termina nuestra vida democrática, en abdicar con un puto voto.
Claro, tenemos derecho a estar enojados y disconformes, pero parece que a nada más.

¿Será que algún día nos vamos a despertar y hacer algo para cambiar las cosas que no sea al estilo tristemente clásico de cambiar choripanes y vino por votos?

A modo de presentación...

Bueno, siempre dije que quería hacer un blog y escribir gansadas. Como la mayoría de las cosas que "siempre dije que quería hacer..." del dicho al hecho hubo mucho trecho, pero aquí está.
El mayor problema al escribir algo es empezar, más que definir qué o sobre qué es lo que uno quiere escribir, por lo menos a mi me cuesta sentarme y escribir. Una vez alguien dijo "Si todos pudiésemos transmitir lo que pensamos fielmente al papel todos seríamos Shakespeare" o algo por el estilo (si alguien sabe la fuente y/o la frase completa, por favor hágamelo saber).
Aquí será donde escriba una que otra idea, queja, pensamiento, promesa y opinión sobre ningún tema en particular; abiertos al público los comentarios.
No sé si se podrá sacar algo en limpio de leer este blogg, muy probablemente será más productivo leer el diario, un libro, un artículo o cualquier otro "producto literario" hecho por gente con capacidad real para hacerlo. Sean libres de decidir en qué desperdiciar su tiempo y sientanse agradecidos por haber destinado unos segundos a leer esto.